Az egyik téma, amely a közelmúltban repül a közösségi médiában, a művészek, akik birtokolják mestereiket.
A master egy kifejezés, amely a dal eredeti hangfelvételének szerzői jogára utal. Amikor egy előadó rögzít egy dalt, egy eredeti hangfelvételt is készít, amelyet az Egyesült Államok szerzői jogi törvénye véd. Mivel a zeneipar állandóan érintett, sok előadó, különösen azok, akik a nagylemezekhez szerződtek, alkut kötnek, hogy megtartsák hangfelvételeik tulajdonjogát.
Taylor Swift popsztár nem birtokolja a mesteri felvételeit, és nyilvánosan kifejezi érzések és csalódások (ősi nemesis robogója, Braun éppen megszerezte őket). Sok éven át a szokásos lemezmegállapodást kötötték a művészek számára, hogy a hangfelvételek minden jogát érvényesítsék honorárium fejében. Lényegében mégis ez a lemezszerződés.
A lemezcégek a felvett zene értékesítésével és terjesztésével foglalkoznak.
troy aikman jay-z hasonlít
A technológia mindig is a zeneipar mozgatórugója volt. Tehát a zenei streaming szolgáltatások és más közösségi média platformok fejlődésével sok művész képes közvetlenül zenei tartalmat eljuttatni rajongóihoz anélkül, hogy a lemezcégekre támaszkodna.
szerelem sziget 2017 szereplői
Az ilyen gyakorlatok új és jól bevált művészeknek adtak erőt a lemezügyletek tárgyalása során. Például olyan művészek, mint Chris Brown és Beyoncé, már nem vesznek részt a hagyományos lemezszerződésekben. Mostantól saját mesterfelvételeik vannak, és lemezkiadókkal partnerek, hogy zenéjüket licencszerződés, nem pedig felvételi szerződés alapján terjesszék. Ez a típusú megállapodás lehetővé teszi számukra, hogy a jövőben teljes mértékben ellenőrizzék hangfelvételeiket.
Másrészt Taylor Swiftnek nincs tulajdonosa a Big Machine Records hatlemezes katalógusában. Lehet, hogy felteszi magának a kérdést: Miért kötne ilyen üzletet egy kiadó? Egyszerűen azért, mert a lemezcégek a felvett zene értékesítésével foglalkoznak. Így keresnek pénzt.
Nas, a veterán rapper, Nas is megismerte a mesterek birtoklásának értékét. A Nore és a DJ EFN Drink Champs podcastján adott interjúban Nas nagyon őszinte volt abban, hogy nem birtokolja négy vagy öt albumának mesteri felvételeit. A legendás lemezjátszó Prince, aki a méltányos fizetés és a tulajdonjog hosszú ideje szószólója volt, halála előtt évekig harcolt a nagylemezek ellen. Nas sajnos a gazdáinak hiánya miatt a tulajdon és a tulajdonos közötti együttműködés megszakadt közte és Prince között. Prince nem járul hozzá egyetlen felvételhez sem, ha tulajdonjogot szerezne a mesteren belül (a hangfelvétel szerzői joga).
Mi köze mindennek a producerekhez? A legtöbb producer ismeri a tulajdonjog tárgyalásait a szerzői jog előadásain belül. Ezt a folyamatot a közzétételi megosztások biztosításának is nevezik. De mi a helyzet a hangfelvétel szerzői jogaival? A bevett gyakorlat részeként a hangfelvétel szerzői jogait egyenlő arányban osztják meg, az előadó és a producer 50 százalékos tulajdonjoggal. Mi van, ha olyan dalt készítesz olyan nagylemez-előadók számára, mint Chris Brown, Beyoncé of Lil Nas X ?
Mivel annyi előadó igyekszik megőrizni tulajdonjogát mesterein belül, az előadók megpróbálják elérni, hogy a producerek átadják hangfelvételi jogaikat annak érdekében, hogy jobban ellenőrizhessék a dalkatalógusukat. Ez a taktika mégsem új keletű.
top r & b hip -hop dalok
Pályafutásom során nagy összegű készpénzt ajánlottak fel számomra, hogy átruházhassam a hangfelvételi jogaimat a nagyobb kiadóknak aláírt felvevő művészekre.
Természetesen elutasítottam ezeket az ajánlatokat. A gyártók számára ma még fontosabb, hogy ne álljanak ellen annak a kísértésnek, hogy jogait gyorsan átadják.
Tegyük fel például, hogy az Artist exkluzív számot vásárol olyan gyártói piacokról, mint a Beatstars, az Airbit vagy a License Lounge. A dal némi figyelmet kelt a nagy kiadók részéről, és az A előadó felvételi szerződést köt egy kiadóval. Ezen a ponton az A producer és művész egyenlő tulajdonjoggal rendelkezik az 50/50 mesterlemezen belül.
Két forgatókönyv történhet ezen a ponton. 1. szám: A lemezcég 100 százalékos tulajdonjogot igényelhet az A. előadó által készített törzsfelvételekre. Producerként itt van a legnagyobb befolyása a tárgyalásokra. Ha egy producer megtartja tulajdonjogát a mestereken belül, ugyanazokat a rugalmasságokat biztosíthatják számára, mint a művészek.
Hagyományosan a producerek gyártási jogdíj fejében aláírták hangfelvételi jogaikat, mert ezt az iparági üzleti modellt alkották a nagylemezek. Ez már nem a szabvány. A legtöbb művészlemez-ügyletben a lemezkiadó vállalja, hogy honoráriumot (a lemezeladások százalékát) fizet az előadónak cserébe a hangfelvételeiért.
2016 népszerű hip -hop dalai
Ezután a művész a producernek a részvényéből jogdíjat fizet. Ha a lemezkiadókat ma kevésbé érdekli a master felvételek birtoklása, miért kellene a producereknek bárkinek átadniuk hangfelvételi jogaikat?
Azt jósolom, hogy a legtöbb nagylemez-előadó a jövőben mindenképp birtokolja mesterét.
Darrell Digga Branch egy Grammy-jelölésű, platinát forgalmazó producer, aki olyan ütéseket fűzött a JAY-Z-hez, az 50 Cent-hez, Jennifer Lopezhez és Cam’ronhoz, akikkel a Dipset mozgalom elindításában segített. Kövesse őt az Instagramon @sixfigga_digga, ha további betekintést szeretne a zeneiparba.
