Diddy ügyészek kritizálják Cassie -t a videókkal kapcsolatos érvelésben „zavarba ejteni” Cassie -t

Tompa Az a kérés, hogy korlátlan hozzáféréssel rendelkezzen a „Freak Off” videókhoz Cassie Bizonyítékként tagadták meg, amikor az ügyészek azt állították, hogy a bántalmazott mogul egy „hajlandóságot mutat be a védelmi végzés megsértésére, hogy zavarba ejtse”.

Miközben Diddy szabadidőben képes volt áttekinteni a szalagokat, mind önmagában, mind a jogi csapatával, a védekezés felépítése érdekében, néhány olyan videó, amelyet Cassie maga nyújtott, érzékenyebbnek tartották. Így a védő végzés miatt Diddy és ügyvédei csak személyesen tekinthetik meg őket, miközben a rendészeti tisztviselők figyelik őket.

milyen albumok jelentek meg a héten

Hirdetés betöltése ...

Diddy csapata azt állította, hogy több hozzáférésre van szükségük, így rács mögött áttekintheti a szalagokat, és indítványt nyújtott be, amelyben kéri a hozzáférést.

A bírósághoz benyújtott dokumentumban kedden (január 28 -án) és látta Hiphopdx , az ügyészek azt mondták a bírónak, hogy úgy érzik, hogy a hozzáférést nem szabad biztosítani. Megjegyezték, hogy ezeket a videókat jobban őrzik Cassie védelme miatt, és hozzátette: „Az alperes nyilvánvaló hajlandóságát megsérteni a védő végzést annak érdekében, hogy zavarja az áldozatot [Cassie-t], és ezt az esetet a köztulajdonban peressé teszi, amint azt a bejelentése bizonyítja, hogy bejelentése bebizonyosodott [a további hozzáférés iránti kérelme, amely azt állította, hogy a találkozók konszenzusosak], aláhúzza ezeket az aggodalmakat. Jelenleg még erősebb alapja van a bíróságnak, hogy szigorúan szabályozza az alperes hozzáférését a kizárólag ellenőrzési videókhoz. ”

Hirdetés betöltése ...

A bíró végül megtagadta Diddy további hozzáférés iránti kérelmét, írás: „Miközben a kormány tárgyalja a videók átadását, számos lehetőséget kínálnak az alperes számára, hogy fontolják meg, hogy a védelem lehetővé tenné a videók megtekintését, az általuk keresett információkhoz való hozzáférést, és Még akkor is engedje meg, hogy manipulálják a videókat, ahogyan megfelelőnek látják. ”

A hónap elején, Diddy védelmi csapata levelet nyújtott be Azt állítva, hogy a megtekintett kilenc videó „magánszexuális tevékenységet mutat a teljes beleegyező felnőttek között egy hosszú távú kapcsolatban”, és azt is mutatja, hogy Cassie „alaposan élvezi magát”.

Azt is állítják, hogy Cassie, akit áldozat-1-nek neveznek, „nyilvánvalóan boldog, domináns és teljesen ellenőrzés alatt áll”.

Az ügyész állításával vitatkozva, miszerint a videók „bonyolult és szexuális előadásokat készítettek”, Diddy ügyvédei azt mondják, hogy ez nem mutat semmiféle, és kizárólag „felnőttek konszenzusos szexuális, egyszerű és egyszerűek”. Azt is mondják, hogy a szalagokat nem titokban rögzítették állítólagosként, és nem is voltak kiskorúak vagy más hírességek.

Hirdetés betöltése ...

A levél a szalagokat úgy írja le, mint „közvetlen bizonyítékok, amelyek aláássák a kormány esetének„ alapját ””, hivatkozás az ügyészek kezdeti nyilatkozatára, miszerint a „freak-off tevékenység az eset alapja”.

Ebben a cikkben

Tovább Hiphopdx

róka barna, hol van most

Hírek 2025. január 30.