Diddy azt állítja, furcsa videók, amelyek „konszenzusos” tevékenységet mutatnak be és „aláássák” a Fed-ügyet

Diddy azzal érvel, hogy a kormány által ellene folytatott ügyükben a kormány által felhasznált „furcsairól” készült videók valóban azt bizonyítják, hogy ártatlan.

A kedden (január 14-én) benyújtott új levelükben a harcos mogul védőcsapata azt állítja, hogy az általuk megtekintett kilenc videó „magánszexuális tevékenységet mutat be teljes beleegyező felnőttek között hosszú távú kapcsolatban”, és azt is bemutatja. Cassie „Rendkívül jól érzi magát.”

HIRDETÉS BETÖLTÉS...

hip hop albumok gyémánttá

Azt is állítják, hogy Cassie, akit Victim-1-ként emlegetnek, „nyilvánvalóan boldog, domináns és teljes mértékben kézben van”.

Az ügyészség azon állításával szemben, miszerint a videók „kidolgozott és előállított szexuális teljesítményeket ábrázolnak”, Diddy ügyvédei azt mondják, hogy semmi ilyesmit nem mutatnak be, és kizárólag „felnőtteket, akik beleegyezésen keresztül szexelnek, egyszerűen és egyszerűen”. Azt is mondják, hogy a kazettákat nem titokban vették fel állítólagosnak, sem kiskorúak vagy más hírességek nem érintettek.

HIRDETÉS BETÖLTÉS...

Ezenkívül Diddy csapata azt állítja, hogy Cassie maga őrizte meg a kazettákat, és átadta a kormánynak, vitatva azt az állítást, amelyet a több otthonában végrehajtott szövetségi razziák során foglaltak le, és hogy „biztosítékként” őrizte meg őket.

A levél úgy írja le a felvételeket, mint „közvetlen bizonyítékokat, amelyek aláássák a kormány ügyének „magját”, utalva az ügyészek kezdeti kijelentésére, miszerint „az ügy magja a furcsa tevékenység”.

Cassie ügyvédje nem válaszolt TMZ megjegyzés kérése.

Múlt hónapban, egy bíró elutasította Diddy állítását, miszerint az ügyészek kiszivárogtatták azokat a felvételeket, amelyeken 2016-ban Cassie-t támadta. .

HIRDETÉS BETÖLTÉS...

Arun Subramanian bíró december 16-án hozott ítéletet, amelyben elutasította a Bad Boy főnökének bizonyítási meghallgatásra irányuló indítványát „az ügy információinak állítólagos kormányzati kiszivárogtatása miatt”.

'Ami az Intercontinental Hotel videóját illeti, Combs [Diddy] nem viselte a terhét, hogy bemutassa, a kormány kiszivárogtatta a CNN-nek' - írta a bíró. „Combs azzal érvel, hogy „a szivárgás legvalószínűbb forrása a kormány”, de nem mutat rá semmilyen szilárd alapot erre a következtetésre.

HIRDETÉS BETÖLTÉS...

Subramanian bíró azt is elmondta, hogy az ügyészek olyan bizonyítékokat nyújtottak be, amelyeket ő személyesen vizsgált meg, és amelyek „meggyőző bizonyítékot szolgáltatnak arra vonatkozóan, hogy a CNN forrása valójában nem a kormány volt”.

Hozzátette: 'És ami fontos, a CNN videó bemutatásában semmi sem utalt arra, hogy a forrás egy kormányzati ügynök volt.'

tavaly drámai lányom volt, most nem

HIRDETÉS BETÖLTÉS...

Ítélete így zárult: „A Bíróság emlékezteti a közvéleményt, hogy ha a kormány be tudja bizonyítani Combs bűnösségét ebben az ügyben, az a tárgyaláson bemutatott bizonyítékokat fogja kapcsolni, nem pedig az „újságok által folytatott tárgyaláson”.

Egy októberi beadványban Diddy és ügyvédei a kormányt vádolták azzal, hogy különféle médiakiszivárogtatások mögött állnak az ügyben konkrétan a szálloda biztonsági videója, amelyen megtámadja Cassie-t.

Puffy azzal érvelt, hogy a kiszivárogtatásokat a Nemzetbiztonsági Minisztérium „tervezte ki és hajtja végre”, ugyanaz az ügynökség, amelyik az otthonaiban végrehajtott razziákat is végrehajtotta.

A beadványban az is érvelt, hogy a bíróság „megtiltsa az ügyben érintett kormányügyvédeket és ügynököket, hogy további információkat szivárogtassanak ki a médiának”.

HIRDETÉS BETÖLTÉS...

A kormány hevesen tagadta, hogy bármiféle kiszivárogtatás mögött állna, és a bíróságnak írt levelében kijelentette, hogy „nem volt birtokuk a videónak, mielőtt a CNN közzétette volna”.

Ebben a cikkben

Bővebben Hiphopdx