A francia Montana részleges győzelmet aratott a „Nem aggódom semmiért” perben

Francia montana kevesebb aggodalma most, hogy egy bíró részben az ő javára döntött az „Ain’t Worried About Nothin’” című 2013-as slágeréhez kapcsolódó perben.

HipHopDX megszerezte a 2023. március 30-i keltezésű Nancy L. Maldonado, Illinois Northern District – Eastern Division bírónő 29 oldalas ítéletének másolatát.

Az ítéletben Maldonado kimondta, hogy a rapper (igazi nevén Karim Kharbouch) öt számából három összefoglaló indítványt kapott Eddie Lee Richardson producer ellen.

annyira beléd vagyok szerelmes

Richardson, aki 2019-ben beperelte a „Lockjaw” rappert, amiért lemásolta szerzői joggal védett instrumentális dalát, a „Hood Pushin’ Weight”-t. A perben szerzett öt pontból hármat már elengedett, így Maldonado könnyen a franciák javára döntött.

Maldonado azonban visszautasította a French Montana kérését, amely szerint „bármely jogsértés ártatlan vagy nem szándékos volt”.

Richardson azt is állította a perben, hogy a French Montana hozzáadta az „Ain’t Worried About Nothin’” című dal szövegét, és remixeket adott hozzá más előadókkal – többek között Wiz Khalifa , T.I. , Lil Wayne , és Miley Cyrus - Richardson kifejezett engedélye nélkül.

Richardson azt is állította, hogy a marokkói-amerikai rapper 2013 óta terjeszti a dalt az Apple Music-on.

Maldonado bíró azonban ítéletében kijelentette, hogy Richardson kártérítési követelése nem magából az „Ain't Worried About Nothin'” felvételéből, hanem a dal 2016 áprilisa óta történt 378 élő előadásából ered – és ez a döntő hiba az, ami miatt elutasította a producer indítványát.

legmelegebb új r & b dalok

Maldonado szerint törvényileg az a kérdés, hogy a szerzői jog tulajdonosának (jelen esetben Richardsonnak) „kizárólagos joga van-e szerzői jogai nyilvános előadásához, attól függ, hogy művét „hangfelvételként” vagy „hangfelvételként” tartják nyilván. zenei kompozíció.

„Míg [a] felperes keresetet indíthat munkája terjesztése alapján bármelyik regisztrációs típus mellett, ha a felperes csak „hangfelvétel” szerzői joggal rendelkezik, akkor szerzői jogbitorlási keresetet csak művének „digitálisan” történő előadása esetén tarthat fenn. hangátvitel.”

Amit megér, a French Montana azt állította a perben, hogy 2016 áprilisa óta nem keresett pénzt a dal 378 élő előadásának egyikéből sem – így még ha a bíró Richardson javára is döntene, a francia Montanának nem lenne pénze úgyis adj érte Richardsont.

Tyiase Hasan, aki Richardsont képviselte, elmondta Törvény360 hogy az ügyet három különböző bíróhoz osztották ki, mióta először 2019-ben benyújtották, mielőtt végül Maldonado asztalán landolt.

Mi több, Hasan azt állította, hogy Maldonado bíró nem volt hajlandó döntést hozni az ügyben, és csak olyan ügyekben döntött, ahol „nem volt kifogás, és a felek már megegyeztek”. Hasan azt mondta, csalódott volt az ítéletben, mert „a jogsértés itt olyan egyértelmű, mint a nap”.

De a „Choppa Choppa Down” rapper ügyvédje a „W” rovatba helyezte az ügyet.

„Úgy gondoljuk, hogy az esküdtszék valószínűleg nem fogja szándékosnak találni a jogsértést, mert a vitathatatlan bizonyítékok azt mutatják, hogy a felperes csak egyszer, 2013-ban fordult franciákhoz az esetleges [jogsértésről], és hogy a franciák a zenei producerhez, Rico Lovehoz utalták. ” – mondta Dariush Adli, az Adli Law Group PC-től, aki a francia Montanát képviselte Törvény360 .

'A felperes azonban nem perelte be Rico Love-ot, mert a 3 éves elévülési idő lejárt erre a követelésre.'

Bővebben Hiphopdx

géppuska kelly és tech n9ne

Figyelj Hiphopdx