Dessa elmagyarázza az öröm megtalálását a szomorúság ellenére a zene és az közösség segítségével

Nem szerelmet kerestem, mondja Dessa a Halak elleni küzdelem című legújabb projektjéről, Beszédrészek. Nem azért jöttem, hogy harcot váltsak / minden este ide járok dolgozni / És baltát ragadhatsz, ember, vagy félre is léphetsz.



A Fighting Fish rímjéhez és metaforájához híven Dessa folyamatosan dolgozik. A debütáló album kiadása óta a 2010-es Rosszul törött kód , a Doomtree emcee további két szóló erőfeszítést tett közzé, a 2011-et Castor, az iker és 2013-as évek A beszéd részei, két kritikusok által elismert album, amelyek énekes stílusát és rímelő képességeit mutatják be. A próza iránti szeretetét és az írással kapcsolatos ajándékát is meghajlította Spirál kötve és Egy font gőz, tovább mutatva a művész sokoldalúságát. Mindez anélkül, hogy megemlítenénk a Doomtree családjával folytatott kiterjedt munkáját, amely magában foglalta a 2011-es éveket is Nincsenek királyok.



Most Dessa és a legénység összefognak utolsó Blowout rendezvényükön, amely az utolsó olyan éves ünnepség, amely kiemeli a Doomtree elismerését rajongói iránt. Dessa a HipHopDX-nek beszélt a készülő Doomtree album felvételéről és arról, hogy miként nőttek képességei. Ezen túl Dessa azt is elmagyarázta, hogy a legfájdalmasabb pillanatai miként segítették a legjobb anyagok megalkotásában.

Dessa elárulja, hogy a szabályokat hogyan akarják megszegni



HipHopDX: Amikor megjelent az első albumod, arról beszéltél, hogy valaki azt mondta, hogy az album túl tökéletesen szólt, amikor meghallotta. Hogy csak túl tisztának, túl tökéletesnek hangzott. Emlékszem, azt mondtad, hogy a jövőben esetleg ezt akarod bütykölni. Hogyan befolyásolta ez új munkáját?

Ezek: Bevallom, hogy teljesen elfelejtettem, hogy ezt mondtam. Hiszek abban, hogy szerintem rögtön egy projekt kiadása után valószínűleg szokatlanul érzékeny vagy, így azóta biztos vagyok benne, hogy vannak más kritikák is, amelyek az elmém előterébe vándoroltak. De azt gondolom, hogy a jövőbeli projekteknél olyan feltételezéseket keresek, amelyeket megfogalmaztam, és amelyeket másodszor is kitalálhatok. Azt hiszem, néha vannak olyan szabályok, amelyeket betartok, és amelyekkel nem is vagyok tisztában. Azt hiszem, ez valószínűleg sok emberre igaz, függetlenül attól, hogy milyen iparágban dolgoznak. Amikor először hallottam egy Rap dalt, amely nem volt négyből négyes, azt gondoltam: Ó, szar. Megteheted? Amikor először hallottam egy nem dallamos Rap dalt, olyan voltam, hogy Oh, igaz. Természetesen. Megteheted. Csak eszembe sem jutott, hogy megkérdőjelezzem a művészet azon konvencióját. Úgy gondolom, hogy a karrierem ezen szakaszában nagyon érdekel, hogy megpróbáljam azonosítani a saját feltételezéseimet, ami nehéz. Mármint a dolog egész természete, szinte olyan, mint egy ismert ismeretlen. Ez része annak, ami érdekel.

DX: Mit azonosítottál eddig?



Ezek: Hónapokkal ezelőtt debütáltam az első klasszikus darabommal. És megkérdőjelezve: „Milyen különbségek vannak a kórusdarab és az általam írt popzene között?” Tudom, hogy vannak ilyenek, de ki mondja, hogy nem importálhatok olyan műveket, amelyek tetszenek egy műfajnak egy másik? Tehát az egyik dolog a klasszikus zene terén, amit mondtak nekem, az volt: Ó, sajnálom, az alto hang, amely olyan, mintha az alsó női hang, mint az én hangom, általában nem hordozná a dallamot. A szopránok teszik ezt, a magasabb hangok. Tehát olyan voltam, mint: Ó, rendben. Várj egy percet. Miért? És volt egy jó válasz. Nos, mert sokszor, ha alacsony a női hang, akkor ez a hang verseng a többi hangszerrel, például a szarvakkal. És olyan voltam, mint Cool. Átrendezem a szarvakat körülötte, különben megszabadulok a szarvaktól, és csellózom. Tehát csak megpróbálja azonosítani, hogy mik a konvenciók, és megnézni, nem lehet-e érdekes módon megbontani.

DX: Milyen konvenciók vagy szabályok vannak a Hip Hop-ban, amelyeket esetleg kihívni akarsz?

Ezek: Azt hiszem, számomra még nincs meg a válasz, mert még mindig a közepén vagyok. Tehát én csak egy alapszabályt azonosítok, de még nem tudom, hogyan lehetne megütni. Még csak a tartalom is. Sok Rap-dal valóban ugyanazokra a változatos tűnődésekre összpontosít: küzdelem, bajtársiasság vagy buli. És ezek a dolgok igazán jó dalokat alkotnak és készítettek. De van-e más módja ennek az egész kibaszott dolognak a megtámadására, kivéve a munkaharcot, az alacsonyul kidolgozott drámai témát? És néha, amikor valami teljesen másról, teljesen másról hallasz dalokat, az szinte túlzott figyelmet vonz magára. Újdonságnak hangzik, vagy valami hasonló. Nem akarok újdonságot írni, de szeretném megnézni, hogy van-e olyan módszer, hogy valóban hiábavalóan dolgozzunk, amellyel a műfajom sok hasonló előadója nem foglalkozott nagyon alaposan. Tehát hogyan lehet ezt megtenni anélkül, hogy sajnos hangzana, vagy mintha jazz kezeket csinálnék, és azt mondanám: Nézz rám! Úgy értem, hogy ez egy dal a poliészterről! vagy valami, ami felháborítónak tűnik. Még nem tudom, hogyan kell ezt megtenni. De úgy érzem, eléggé magabiztosnak érzem magam, hogy a műfajban valóban valóban feltáratlan területeknek kell lenniük.

Dessa elmagyarázza a tartalom és stílus egyensúlyát a rapszövegekben

DX: Most, amikor a saját rapstílusaira gondolsz albumról albumra, például Varsóba, azt gondolom, hogy az a szám, amellyel ezen a számon haladsz, nagyon eltér a sok Egy rosszul megtört kód, például.

Ezek: Úgy érted, mint a verés? Úgy érted, mint a tényleges fordulatszám?

DX: Nem, a rappeléseid tempójáról beszélek, nem feltétlenül a hangszerelésről, hanem a folyamatodról. Tehát a kérdésem az Ön számára, hogy hogyan alakult az ön áramlása véleménye szerint ezeken a gondolatokon keresztül, amelyek a műfajról és a létező különböző határokról stb. Szólnak?

Ezek: Azt hiszem, kitalálom, mi lesz az egyensúlyom. A függő mérlegek nekem jelenleg ellentmondásosak, mert egyrészt nagyon szeretem a mutatós ütős szart. Mint amikor Mike Mictlan gyors mintát ír, ez a kedvenc részem a sok dalban. És bizonyos szempontból nagyon szeretnék ebben a technikai irányban haladni. Másrészt a legtöbb olyan vonal, amelyet a színpadon érzem a leghitelesebbnek, olyan sorok, amelyekben még akkor is, ha nem ütősen ragyogóak, rohadtul biztosan tudom, hogy igazak, és művészi, gyönyörűvé tettem őket út. Pályafutásom nagy részében annyira tartalom-alapú voltam, hogy néha… Amikor igazán gyors rap-et írsz, a tartalom természetesen háttérbe szorul a technikával szemben, ezért számomra megpróbálom kitalálni, hogy hol van az egyensúly… nemrégiben azon kaptam magam, hogy talán egy kicsit túl sokat becsülök a technikára. Azokon a verseken, amelyeket a Doomtree-nek írtam (nevet), a srácok azt mondják, hogy a legszebb, félelmetesebb, legmozgatóbb szar, és én olyan vagyok, mint a rappity -rap-rappity-rap-rap-rap, és nem tudom, hogy ez jó irányba fog esni, vagy sem. Izgatott voltam, hogy picit hajlíthatok. De nem akarok hajlani azon a rovaton, hogy van valami értelmes mondanivalóm. Ezenkívül egy gyilkos ütősor, egy gyönyörű kifejezés és egy ütősen érdekes minta miatt ez három dolog, amit nagyon nehéz egyszerre megtenni. Tehát érzékelem, ha van valami igazán mély mondanivalója, akkor nem akarja túl gyorsan elmondani, hogy az emberek ne hallhassanak, vagy hogy az emberek hiányolhassák.

DX: Igen, és ez érdekes egyensúly. De véleménye szerint ki végzett jól a technikával és a tartalommal való egyensúly megtalálásában?

Ezek: Bizonyos szempontból csak az anyák tudják fenntartani az áttekinthetőséget akkor is, ha nagyon gyors klipnél mozognak. Nem tudok olyan gyorsan menni, mint Ludacris, és minden mássalhangzó éles legyen. Legalábbis ez nem olyan képesség, amellyel rendelkezem ezen a ponton. Azt hiszem, az egyik művész, akinek sikerül irodalmiasnak lenni, és aki sebességgel is képes dolgozni, az Aesop Rock. A dolgai eléggé tetszenek. És nagyon érdekes mintái vannak, de úgy értem, beszéljen néhány sűrű írásról. Ezt is megkapta. Úgy értem, valószínűleg egy délután jobb részében boncolgathatja egyik versét, ha hajlandó.

Dessa elárulja Annabelle mögött a történetet

kim kardashian jay z sex tape

DX: Hallottam, hogy azt mondtad, Annabelle a kedvenc dalod. Miért Annabelle a kedvenc dalod? És akkor beszélhet a dal létrehozásáról?

Ezek: Azt hiszem, valószínűleg Annabelle a kedvenc dalszövegem. Keményen dolgoztam rajta. Nagyon sok vázlatom volt arról a számról. Egy idő után volt egy folyamatábrám, hogy manipulálhassak két kis oszlopdarabot, átrendezhessem őket és elemezhessem az összes információ legjobb sorrendjét. Úgy érzem, hogy néhány dal elképesztően hangzik, amikor zene kíséri őket, majd kissé leesnek, amikor csak olvassa a szöveget. Mint Andre [3000] Hey Ya. Ez a dal valószínűleg senkit sem fog megindítani, csak olvassa a szöveget. Hé Ya, papíron borzalmas dolog négyszer egymás után olvasni. De fülbemászó kórus. Jó munkát végzett. Azt hiszem, Annabelle esetében biztos vagyok benne, hogy sok anya van, akik nem törődnének a népies-spanyol elrendezéssel, de nagyon büszke vagyok ezekre a szövegekre. Azt hiszem, papíron is tartanak. Szerintem jól megdolgoztak. Valószínűleg erre utaltam. Úgy érzem, hogy ha valaki most ilyen lenne, akkor küldje el nekünk a legjobb szövegét, ez mindenképpen az egyik dal, amelyet beküldök, mert úgy gondolom, hogy mindenképpen megfelelnek.

DX: Azt akarom mondani, hogy rejtélyes. Azt hiszem, minden hallgató mást fog levenni az olyan soroktól, mint: Zseblámpával vagy a fürdőszobában. Valaki meg fogja találni a saját jelentését az üzenetnek, amelyet birtokol, de mit jelent számodra a dal?

Ezek: Nos, nem számoltam azzal a ténnyel, hogy ez a dal visszhangzik azoknál az embereknél, akik Alzheimer-kórban szenvedő emberekkel foglalkoznak, és ez volt a legnagyobb demográfiai válasz, amelyre válasz érkezett. Az, hogy valaki elvesztette az eszét, erről szólt a dal, de nem a demencia összefüggésében gondoltam. A válaszadó emberek többsége ír nekem egy kedves hangjegyet vagy valamit erről a dalról. Ők olyan emberek, akik ezzel a nagyon valós forgatókönyvvel foglalkoznak.

DX: Mint a szöveg, egy fénykép, amelyet nézek, elhalványul.

Ezek: És ugyanúgy, mint a leírt tényleges viselkedésmódok: túl sokáig ülni nyugodtan, ok nélkül dühössé válni, beszélgetni nehézkessé, távolságtartóvá válni és szobát megosztani. Biztosan elakadsz, még könyvet is olvasol, és nem lapoztál. Mint, hol vagy haver? Ezek azok a dolgok, amik nem jöttek rá, mennyire következetesek a demenciával és az öregedéssel. De nekem személyesebb szemszögből írtam. Volt egy olyan időszak az életemben, amikor nagyon küzdöttem, nagyon küzdöttem azért, hogy átvészeljem a mindennapjaimat, és megtapasztaltam a saját kihívásaimat, és miután ezeket akadályoztam, azt gondolom, hogy az egyik dolog, amire gondoltam, az az volt, hogy Kihívás lehet, hogy valaki olyan volt, aki szeretett engem azokban az időkben, és mennyire félek attól is, hogy ilyen módon elveszítem az embereket. Az eszem elvesztése ... nem tudom. Az elmém a legdrágább dolgom. Szóval, engem mindig is kissé kiborított ez a koncepció. És megijedt attól, hogy ezt oly sokan veszítjük el, ahogy öregszünk.

DX: Szóval szinte tükörként írtad magadnak. Ezt mondod?

Ezek: Igen, azt képzeltem, hogy kinéztem kívülről valakihez, aki ragaszkodott hozzám. Volt egy film arról is, hogy egy nő elvesztette az eszét. Érdekelt a film. Úgy hívták Betty Blue . Fele olyan, mint a francia pornó és fele nagyon jó érzelmi dráma. Furcsa mozdulat ez, az biztos. Van egy jelenet, amikor ez a nő elveszíti a szart. Megpróbál lógni, de már csak nem működik. Az embere nagyon szereti. Hazajön, és a lány szembe fordul vele, és úgy néz ki, mint egy bohóc. Megcsinálta a sminkjét, de már nem tudja jól sminkelni, így a rúzs az egész kibaszott helyen van, a szemhéjfestéke az egész, és nagyon ijesztőnek és kissé bohócszerűnek tűnik. Aztán a kamera pánikol neki, és láthatja, mennyire rosszul van ettől, és aggódik. De ahelyett, hogy elvinné egy zsugorodáshoz, vagy ahelyett, hogy elrontaná, letörölné az arcát, és rokkantként kezelné, belenyúl egy edény spagetti szószba, és a saját arcára teszi a spagetti mártást. És bármilyen okból is, ez csak felrobbant a fejemben. Úgy voltam vele, hogy ezt az együttérző dolog teszi, ugyanolyan nevetségessé tette magát. A szintjére hozta magát, hogy mindketten valahogy létezhessenek ezen a félőrült helyen együtt.

DX: Azt mondja, úgy érezte, hogy elvesztette az eszét. Mi okozta ezt neked?

Ezek: A vegyszerek egyensúlyhiánya volt a műtétem után ... Most teljesen funkcionális ember vagyok. De egy ideig félelmetes volt, mielőtt megkapta a kezelést. Elvontak volna egy petefészket, mert daganatom volt, ami valakit egyensúlyba sodorhat, és ez kibaszott az egyensúlyból. Nagyon befolyásolta a tiszta gondolkodás és a tiszta beszéd képességét.

DX: Meddig mondanád, hogy ez kihatott az életedre?

Ezek: Nos, azt mondanám, hogy valószínűleg örökre kihat az életemre, nem azért, mert már a világosan gondolkodom vagy a világosan beszélek, hanem azért, mert bepillantást engedett arra, milyen lehet, ha a sajátját nem teljesen ellenőrzik élet és elme. És remélem, hogy ez nagyobb fokú együttérzést váltott ki az emberek iránt, akik ugyanazokon a dolgokon mennek keresztül, mint én. Úgy képzelem, hogy képes vagyok átnézni az ablakon az életem pillanatáig, valószínűleg mindig tájékoztatni fogom a világnézetemet.

DX: Ez a dal és még néhány más elgondolkodtatott bennem, hogy valakit kerestél, akiről tudtad, hogy valami nehézségen megy keresztül. Beszéltél például arról, hogy sokat iszol. Mennyire könnyű vagy nehéz ilyen őszinte lenni egy pályán, és akkor nem feltétlenül ellenőrizni, hogy a hallgató hogyan veszi?

Ezek: Biztos. Számomra önmagában nem találok értéket az exhibicionizmusban vagy a vallomásismusban. Számomra azért vagyok ilyen őszinte az életemben, mert ez az egyetlen élet, amelyben erkölcsi módon őszinték lehetek. Nem lenne igazságos, ha elmélyülnék valaki más életében, és ezt megosztanám a világgal. Ez egy bunkó dolog lenne. Az életem az egyetlen, amin kísérleteket tudok folytatni. Az életem az egyetlen életem, amelyet meg kell vizsgálnom, mert ez az egyetlen élet, amelyet belülről jól ismerek, és az egyetlen elmém van a rendelkezésemre. Azért vagyok őszinte a dolgomban, mert művészként, olvasóként és hallgatóként ez érdekel. Nagyon lenyűgözőnek találom, amikor valaki megfogalmazza a művészet emberi tapasztalatának egy olyan aspektusát, amelyet korábban nem láttam megfogalmazni. Amikor valaki nagyon jól beszél… mint Hunter S. Thompson ... arról beszél, milyen érzés drogozni - még olyan drogokat is, amiket nem tettem - azt hiszem, amikor először olvastam, akkor olyan voltam, mint Ó, szar, még nem valójában bárkit olvas, aki igazán jól tud írni, arról beszélni, milyen ez az élmény. Ez király. Az emberi tapasztalatok egy olyan aspektusát nyitotta meg, amelyhez másként nem férhettem volna hozzá. Mint amikor hallom, hogy a férfiak arról írnak, milyen érzés férfinak lenni. Az a rész, ami igazán jól csinálja őket, az apróságok, például milyen az ember testében élni, amit nem tudnék, hacsak nem mondják meg. Ez izgalmas, mert úgy gondolom, hogy megmagyarázza, milyen teljesebb embernek lenni, még olyan tapasztalatok is, amelyekhez nem férek hozzá, mert egy bizonyos korú nő vagyok, aki egy bizonyos kultúrában él, a bolygó egy bizonyos idejéből. De nem akarom, hogy a bolygóról alkotott benyomásomat kizárólag a születésem balesetei tájékoztassák.

DX: És nem akarod, hogy más emberek is így érezzenek?

Ezek: Igen. Úgy érzem, nem olyan életet élek, amely önmagában önmagában is érdekes. Nem vagyok királynő. Nem politikusként vagy tudósként írok történelmet, de úgy érzem, nagyon jó beszámolóval járulhatok hozzá a bolygó sajátos nézőpontjához, és úgy érzem, hogy ez a nyelvtudás ahhoz, hogy ezt meg tudjam valósítani értelmes és ravasz módon. Bizonyos szempontból érdekel, hogy igaz történeteket írjak, ezért meg kell tennem az életem érdekében, és ha igazán félénk vagyok megosztani bármit, ami kényes, akkor a művészet szenvedni fog. Tehát hajlandó vagyok őszinte lenni, mert úgy gondolom, hogy ez jobbá és teltebbé teszi a művészetet. Néha még mindig kicsit félénk tudok lenni.

DX: Ha egyensúlyba hozza ezt az őszinteséget a tartalomvezérelt szövegekkel, ahol ez néha rejtélyes lehet, vagy olyan metaforákat használ, ahol nem csak szó szerinti lesz, nem mindig tudja meghatározni, hogy a hallgató hogyan fogja venni. Kihívás volt számodra hallani, hogy más emberek bizonyos módon fogadják a dalszövegeket, például: Hé, miért írtad ezt rólam? Ez kihívás volt?

Ezek: Általában erre eléggé figyelem. Nem írok mindenről az életemben, mert néhány dolog túl személyes, és nem akarok beszélni erről telefonon olyan emberekkel, akiket nem ismerek. Tehát vannak korlátok. De ha valaki másról írok, akkor általában ugyanazt az udvariasságot adom, amit egy könyv szerzője tenne, vagyis megváltoztatja a nevét, vagy gondoskodom arról, hogy eltávolítsam azokat az azonosító jellemzőket, amelyek elmondanák a barátaiknak, hogy róluk szól. Tehát ha egy nőről írok, akkor talán megváltoztatom a nemet úgy, hogy az egy srác legyen, hogy tudja, hogy róla van szó, de nem próbálom így kitenni és senkit sem zavarba hozni. És nagyon elbizakodott és hiábavaló lenne azt gondolnom, hogy jogom van megtámadni mindenkinek a magánéletét, akit ismerek, mert dalszerző vagyok. Tévedéseket tettem biztosan, ahol azt hittem, hogy elhomályosítottam az emberek kilétét, és akkor nem nagyon dolgoztam. De ha van olyan számom, amiről mindenki tudni fogja, hogy ki szól róla a baráti csoportomban, akkor általában elküldöm az illetőnek azt a dalt, és azt mondom, hogy jó vagy ezzel?

DX: És általában menőek vele?

Ezek: Igen. Eddig szerencsém volt. És nehéz. Nagy szerencsém volt, hogy a legtöbb ember mindig igent mond. De néha attól tartok, hogy mi van akkor, ha olyan dalt írsz, amiben nagyon-nagyon hiszel, és nem tudod megkapni azt az igent. Ismered Eric Claptont a [zenekar] Cream-ből? Ismered azt a dalt Layla? [Ének] Layla, letérdeltél. Tetszik ez a dal. Szerintem remek dal. Ez arról szól, hogy szerelmes vagyok George Harrison feleségébe. Ez egy szörnyű dal, ami egy vacsorát tesz tönkre örökké. Ugyanakkor nehéz nem örülni annak, hogy Eric Clapton rossz barátja volt a dal terjedelmének, mert olyan jó zenét készített, és igazi érzést keltett akkor is, amikor ez az érzés nem volt udvarias van.

DX: Amikor ilyen személyes vagy, tudatában vagy annak, hogy ezeket a dolgokat a rajongók vagy az interjúk fogják felhozni?

Ezek: Néha… azt akarom mondani, hogy minden tizenöt számból csak egy van, ami annyira fel van töltve, hogy kérdés. Úgy értem általában, hogy: Ó, szerettél valakit, és ez nem sikerült. Nos, mindenki szeretett valakit, és ez nem sikerült. Ez nem titok. Ebben nincsenek címsorok. Nincs melodráma. Általában ez így van: Igen. Ez a szar szar, de mindenki tudja, hogy szar. Legtöbbünk felnőtt. Mindannyian bántottak és bántottak vagyunk, és nagyon jól ismerjük ezeknek az érzéseknek a formáját.

DX: Eszembe jut a Mineshaft 2, ahol arról beszélsz, hogy egy szakítás után túl sokat iszol, és arról, hogy az ivás is része volt-e más dolgoknak, amiket csináltál, és hogy ezt hogyan veheti át egy hallgató. Olyan személyes dolog, amit mondasz…

Ezek: Olyan személyes? Ha olyan vagyok, mint Hé, magamra hagyva, túl sokat iszok és túl sokat ittam egy nehéz idő után? Ez személyes, de úgy érzem, hogy ez nem olyan őrült. Ha olyan lennék, mint az igazán nehéz idők után, rengeteg angyalport csinálok, és egy évig emberként élek, ez olyan lenne, mint Woah! Ez őrültség. De az az ötlet, hogy túlságosan szeretem az alkoholt, és túl sokat engedtem magamnak a múltban, úgy érzem, hogy… nem tudom, mennyire őrült.

Dessa elmagyarázza, hogy a halak elleni küzdelem hogyan viszonyul karrierjéhez

DX: Mindenkinek megvannak azok a pillanatai. Jobb. Visszatérve a karrierjére és a megtett pályára, a Halak elleni harc olyan kiemelkedő pálya volt [tovább Beszéd részei] . Milyen párhuzamok vannak a harci halak metaforája és karrierje között?

Ezek: Számomra, mint középnyugati születésű és nőtt művész, ez a dal arról szólt, hogy közvetlen választ adjon az itteni kultúrára, amely azt mondaná, hogy hiú vagy, ha különleges akarsz lenni. Megpróbál kivételes lenni, igyekszik kiemelkedni, valami elképesztő és szokatlan dologgá válni, van egy bizonyos mértékű egoizmus abban, hogy ez nem nagyon ítéli meg a mineszotáni kultúrafajta uralkodó hangulatokat és korlátozásokat. Tehát ez a dal egyfajta választ ad erre. Meg akarom próbálni, Istenem! Szeretnék valami csodálatos lenni. Nem tudom, meg tudom-e csinálni, de azt hiszem, megtudom. De szeretnék kivételes lenni. Szeretnék próbálni csodálatos lenni.

DX: És úgy hangzik, mintha azt mondanád az embereknek, hogy csak ragadj meg egy lapátot, ha te is ezt akarod, vagy el tudsz kerülni az utamból.

Ezek: Igen! Vagy sétálni! Nem kell ezt meg is próbálnod, de nem akarom, hogy azt mondják: Ó, ez butaság vagy, Ez gyerekes, vagy ne légy nevetséges gyerekként.

DX: Jobban érezte ezt az ítéletet, amikor elment és visszatért?

Ezek: Hogy őszinte legyek, azt gondolom, hogy a művészek itt is népszerűek ezt mondani. Nem vagyunk rakétatudósok, csak a munkánkat végezzük. A művészek körében itt népszerű a munkásokhoz hasonló hozzáállás. Egy szempontból ez hihetetlenül meggyőző, mert szerény. Másrészt, amikor nem voltam zenész, ez a munka nem tűnt más munkának. És nem akarok úgy tenni, mintha más munkákhoz hasonló lenne, mert most megvan. Kilenc éves koromban ez a szar tetszett a varázslatnak. És nem akarom azt mondani, hogy ez most nem varázslat, mert csinálom. Ez a szar varázsa. Mármint a varázslatot csak az idő öt-tíz százalékában érheti el. Tudomásul veszem ezt. Sokkal több időt töltök a Microsoft Excel programban, mint a ProTools programban. A munkám többnyire papírmunka [nevet]. De nem akarom tagadni, hogy művészi létben van valami különleges.

DX: Azért kérdeztem a távozást és a visszatérést, mert az Atmosphere rendelkezik a Keserű pályával Southsiders , ahol erre hivatkoznak: Hazajött / Mindenki most akar ítélni / Ne hagyd, hogy megünnepeljék a touchdownt.

Ezek: Igen. Azt hiszem, és valószínűleg én bátorítom és engedélyt adok a gyűlölködőknek, de bizonyos szempontból, még a saját karrierem során is, szimpatikus vagyok azzal a ténnyel, hogy különös figyelmet fordítanak egy hátrányos helyzetűre, és amikor nem már hátrányos helyzetű, akkor az a bizonyos szimpatikus arckép levágódott. Gyökeret szerzel az esélytelennek, aztán bajnokok lesznek, és most van egy érzés, hogy bajnoknak szurkolnak. Értem. Kritizálták jobban az emberek? Igen, valószínűleg, de hogy őszinte legyek, úgy érzem, szokatlanul civil hallgatók vannak. Nagyon sok olyan szar van, amit csinálok, amit az emberek nem szeretnek, de amennyire más zenészek mennek és más zenészek, akik kapcsolatban állnak a hip-hop műfajjal, sokszor, ha a hallgatóim csak nem érzik, akkor nem ne mondj semmit, szemben a nagyon-nagyon rossz visszajelzésekkel, amelyeket kapsz. Amikor fel vagyok írva a Hip Hop oldalaira, hihetetlen a válasz. Sok a nemi erőszak, az a kérdés, hogy nő vagyok-e vagy sem, ilyesmi. Igen, ez rossz. Nagyon rossz. Sok szempontból egyedülálló a Hip Hop számára. Őszintén hiszem, hogy ha úgy nézel ki, mint egy Folk sztár, akkor írják le, valakinek csak nem tetszik a szar. A kritikusok sokszor csak a zenéjéről írnak, ellentétben az „Ember, térdelj és térdelj, és szívd a farkamat, ribanc.” Ez a típusú kritika sok szempontból egyedülálló a Hip Hop számára. Utálom ezt a szart. Másrészt a Hip Hop atletikussága ... A Hip Hop kétharmados zenének és egyharmadon belüli hokimeccsnek érzi magát, és mindig is az. Szeretem, hogy milyen agresszívak vagyunk. Tetszik, hogy versenyképes. Tetszik, hogy merész. Szeretném, ha ez nem lenne annyira szexista, de szeretem azokat a többi részeket.

Dessa Részletek a prózában, a rapben, az énekben és a költészetben

DX: Visszatérve a különböző tehetségeire, azt mondtad, hogy a próza volt a kedvenced, amiben jobban érzed magad. Még mindig így érzel?

Ezek: Korábban úgy éreztem, hogy a próza az a terület, amelyet elsajátítottam, és minden más felzárkózott. Most úgy érzem, hogy kicsit egyenletesebb. Kicsit több időt töltök dalszerzőként és kissé kevesebbet prózai íróként. Még mindig úgy érzem, hogy ha valamit kellene írnom az életem megmentésére ma, talán prózát veszek át a líra felett, de sokkal magabiztosabbnak érzem most magam, mint líraként, és legutóbb költőként. Régebben nagyon kerültem ezt a kifejezést, mert azt hiszem, nagyon könnyedén dobják körbe. Úgy gondolom, hogy az igazán jó költők kevés. Azt hiszem, ez a legkevesebb hibahatárral rendelkező művészeti forma, vagyis ha van egy kis pihe a Rap-dalszövegben, az nem zavar engem túlságosan, mindaddig, amíg előjön az ütésvonal vagy valami okos dolog hamarosan. Könnyű kétütemű? Nem aggódom emiatt. Még egy sztoriban is lehet néhány mondat, amely végigcímkézheti mindaddig, amíg a többi szar jó. A költészetben olyan, hogy abszolút nem, szamár. Olyan, mintha hőlégballonban lennék, itt nincs hely a [hibának] ... sokáig éreztem magam. Aztán tavaly egy irodalmi szervezet megkérdezte, hogy együtt dolgoznék-e velük egy nagyon rövid gyűjteményen, ahol egy igazi hivatásos versszerkesztő dolgozik velem. Szóval, most úgy érzem, hogy ebben a formában is utolérek.

DX: A költészetet sokat dobják, és sokat dobnak Rap-tal. Sokszor olyan, mintha ez az emcee egy költő, vagy hogy az emcee egy költő vagy bármi más. Kik az igazi költők, az ön szemszögéből nézve, a hip-hopban?

Ezek: Nos, el kellene olvasnom a költészetüket. Részem olyan, mint ... Emlékszem egy interjúban, ahol valaki azt mondta: „Költőknek kellene neveznünk a rappereket”, mintha önmagában nem lenne jelentősége rappernek lenni, mintha költőnek kellene lennie ahhoz, hogy magasfokon álljon. Ez egy osztály dolog vagy ilyesmi. Ha egy rapper költőnek hívja magát, és az interjúk alatt komolyan gondolják, és azt mondják, hogy „Igen, költő vagyok”, olyan vagyok, mint Cool, szóval hadd olvassam el a költészetét. Azt mondod, hogy a költészeted a Rap szöveged? Akkor hadd olvassam el ezt a ritmus nélkül, és hátha kitart. Azt hiszem, nagyon sok költészet lehet a Rap-dalszövegekben, abszolút. De ahhoz, hogy: Igen, ez a költészet, és megállni fog az oldalon. Kevésbé vagyok erről azonnal meggyőződve. Tehát szeretnék olvasni egy on-line munkát, majd eldönteni, hogy mit gondoltam erről ... Sokszor megpróbáljuk legitimálni a rappereket azzal, hogy költőknek nevezzük őket, és ezt nem kell megtennünk. Jogosak, mert rapperek.

DX: Most, amikor a saját dalszövegeire gondol - és csak arról beszélt, hogyan haladt a munkája -, arról beszélt, hogyan használ sok szellemességet, de melankóliát is. A Gyermekmunkában is sok ilyen van. Munkája során azt gondolom, hogy biztonságos azt mondani, hogy a melankólia végig téma. Miért ilyen téma a melankólia a munkádban?

Ezek: Igen. Két dolgot mondanék: Az egyik, a kedvem jobban megváltozott, mint gondoltam. Boldogabb vagyok, mint gondoltam, hogy leszek. Továbbá azt gondolom, hogy a diszpozíció nagyrészt öröklés és a körülmény kérdése. Néhány ember, függetlenül attól, hogy mennyit dolgoznak, és bármennyit is esznek, soha nem fogják egészséges módon megszerezni azt a waifszerű karcsú szépséget, mint egy Kate Moss. Csak nem így épülnek fel. Zömökek. Izmosabbak. Néhány ember vörös hajú. Néhány embernél magasabb a fájdalomküszöb, mint más anyáknál. Nem kemények. Csak nem zavarja őket a vérvétel vagy bármi más, és ez nem nagyon fáj nekik. Hasonlóan gondolkodom, valószínűleg születésünkkor érzelmileg valamilyen általános beállítottságunk van. Érzékeny anya vagyok. Azt hiszem, kemény vagyok, és sokat el tudok viselni, de a szar eljut hozzám, ember. Akkor jut el hozzám, amikor hallom, hogy az emberek a buszon beszélgetnek a saját életükről. Nekem akkor jut el, amikor gyönyörű filmeket nézek. Akkor jut el hozzám, amikor zenét hallgatok. Az életemben néha tudom, hogy azt mondtam: Oké. A következő pár hétben nem szabad sokat hallgatnia vezetés közben, mert nem vezet jól, mert ez túlságosan megmozgatja. Túl nagy érzelmi figyelemelterelés, túlságosan szállít téged. Férfiak és nők, akárcsak a közelmúltban, egy srác körbevezetett Törökországban, és hallgatta ezt a török ​​dalt, és szótlan lett. Azt mondta, tudom, hogy ezt nem érted, mert törökül volt, de azt mondta, olyan volt, mint a repülés, és a hangja megtört, amikor hallgatta a dalt. Furcsa volt nézni valakit, aki annyira meghatott, amikor nem értettem. Nem értettem a szavakat. Úgy éreztem magam, mintha egy laboratóriumban lennék, szinte zenét néztem a munkahelyemen, mert immunis voltam tőle. De azt hiszem, az érzékenységem olyan magas, így visszhangzik, amikor más emberek átélik a dolgokat. És biztos vagyok benne, hogy ez sok emberre igaz.

Dessa Az öröm és a béke megtalálásáról az úrvacsora révén

DX: Hogyan találja meg az örömöt? Mindezt befogadja. Hogyan ne szívja be az egészet, és hogy ez túlságosan befolyásolja-e Önt?

Ezek: Azt hiszem, egy ideig ez megtörtént. Úgy értem, általában állandóan boldogtalan voltam egy nagyon jó húszas éveim között. Mélységesen boldogtalan. Bizonyos szempontból ezt jelvényként viseltem. Ez azt jelentette, hogy művész vagyok. Ez azt jelentette, hogy érzékeny vagyok. Ez azt jelentette, hogy jobban összhangban voltam a világgal, más emberek szenvedéseivel. Ezt már nem hiszem. De tudom, hogy néha a szomorúság és a szenvedés ellenszere nem éppen az öröm volt, de a közösség érzése volt. Ugyanígy, néha, ha kék vagy, a tökéletes szomorú dal hallgatása némi megkönnyebbülést vagy legalábbis valamilyen értelmes kapcsolatot jelent, mint amennyit a Pharell's Happy hallgatása adhat az adott napon. De ez jó kérdés, szerintem. Miért szeretjük a szomorúságot? Mindannyian el akarjuk kerülni a szomorúságot, akkor miért készítünk ennyire szomorú művészetet? Bizonyos szempontból zavaró filozófiai kérdés.

DX: De azt mondod, hogy némi békét találsz valamivel szomorú.

Ezek: Különösen úgy érzem, hogy ha az emberek tudnak csatlakozni hozzá. Mintha koncerten lennél, és valami szép és szomorú dolog történne, és megfulladnál, és azt találnád, hogy a kezed a mellkasodhoz repül, és körülnézel, és egy emberekkel teli szobát láttál a mellkason. Nem tudom, miért érzi jól, de mégis. Néha boldognak érezni magát nem érzi hiteles válasznak. Előfordul, hogy valami olyasmit találok, ami valóságosnak érzi magát, jobban érzem magam, mint azt, ami boldog.

DX: Megértem, hogy a közönség tagjai ezt érezhetik. Van más perspektívád is. Te vagy a művész, aki a közönséget nézi. A zenéje, hogy időnként képes kezelni szomorú problémákat, hozza létre a rajongóival való kapcsolattartás azt a fajta békét vagy közösséget, amelyről beszél?

Ezek: Szerintem lehet. Igen. Azok az emberek, akik eljönnek a műsoraimra, általában már érdekeltek valami melankóliás élményben, tehát nem mintha egy pezsgő mazsoretttel teli szobát vennék, és úgy lennék, hogy 'Hozd le mindet'. Ez egy önválasztó csoport. Tehát valószínűleg a műsoraimat már olyan emberek népesítik be, akik érdekeltek abban, hogy ezt a közös érzést érezzék. Emlékszem, hogy olvastam valamit Joan Baez-től, ahol különbséget tesz a műve és a szórakoztató között. Ez teljesen visszhangzott velem. Egy ideig olyan voltam, hogy: Ó, istenem, soha nem leszek képes repülni, énekelni és ugrálni ugyanolyan atlétikával, mint néhány más minneseapolisi előadó. Triatlont tudok csinálni, és még mindig nem lenne olyan lélegzet-vezérlésem, hogy másfél órán át fel-le ugorjak és kulcson énekeljek. Száz életet adhat nekem, mire képes vagyok erre. De talán nem az a dolgom, hogy pártot vezessek. Talán nem is az a dolgom, hogy szórakoztassak. Talán az én munkám inkább az, hogy megpróbálom megvalósítani a valódi közösség pillanatát. És ettől jobban éreztem magam, Oh szar. Meg tudom csinálni. Erre van egy lövésem. Ez nem azt jelenti, hogy minden alkalommal megtörténik, de amikor mégis megtörténik, többnek érzem magam, mint nekem. Többnek érzi őket. Úgy érzi, nézze meg, mit készítettünk együtt.

DX: Azt mondod, hogy a hajlandóságod elsősorban azoknak a dolgoknak köszönhető, amelyeket más emberek hallottak. Mi van a saját tapasztalataival?

Ezek: Szerintem általában csak kék vagyok. Nincs a legrosszabb életem. Nincs a legjobb életem. Azt hiszem, egyre inkább félelmetes lett az életem. Azt kell csinálnom, amit szeretek, van saját terem, egészséges vagyok, és ez már több, mint a legtöbb. De azt hiszem, hogy természetesen kékes színű vagyok, ugyanúgy egyeseknél magas a vérnyomás. Ez azt jelenti, hogy talán egy kicsit jobban rá vagyok hangolva a szenvedésre, mind az enyémekre, mind másokra.

DX: És együttérző, igaz?

Ezek: Remélem. Vagyis meghatott ez. Azt hiszem, van valami abban, hogy ez megmozgatja, ami miatt az emberek elég jól érzik magukat ahhoz, hogy az emberek beszéljenek velem erről. Meglepően sok ember hajlandó elmondani nekem az egész szart. Azt hiszem, talán ezt is felveszem. Amikor találkozol valakivel, akit nem nagyon ismersz, de elég kényelmesnek érzed magad ahhoz, hogy rábízz néhány személyes információt, akkor volt szerencsém sok embernek és történetüknek címzettje lenni.

DX: Úgy érezte valaha, hogy ezt nehezen tudta kezelni?

Ezek: Úgy értem, igen. Azt hiszem, az élet a legtöbbünk számára nehezen kezelhető, valamikor. Azt mondanám, hogy kb. 21-től 28-ig nehezen tudtam vele foglalkozni. Olyan voltam, mint: „Ah. Ez olyan szomorú. ’Milyen tragikus vonás, ember. Úgy éreztem magam, mint az egyetlen, aki úgy tűnik, biztosan tudja, hogy meghalunk, és egész életünket ebben az árnyékban kell majd teljesítenünk. Jézus Krisztus, ember.

DX: Úgy tűnik, hogy megtalálta a módját ennek kezelésére.

Ezek: Azt hiszem egyelőre, igen. Lehet, hogy csak annyi, hogy a 20-as évek sok anyát szopnak, emellett izgalmasak, lendületesek és életben vannak, de szerintem a 20-as évek csak kemények. Most vagyok 33 éves, és sok embertől hallottam, hogy a 30-as évek csak… Természetesen egy kicsit jobban érzed magad az irányításban és a stabilizálódásban. De lehet, hogy éppen az a faj vagyok, hogy én vagyok, hogy átmegyek néhány természetes életszakaszon, és ez magában foglalja a gondolkodásmód megváltozását is.