Színes vonalak: A BET több kárt okoz, mint jó?

A következő szerkesztőségi véleményben és véleményben kifejezetten e cikk írója áll, és nem feltétlenül tükrözi a HipHopDX véleményét és véleményét.



Vezetőnknek, Bob Johnsonnak volt egy álma ... egy olyan álom, amely megvalósítaná azt a több száz éves rabszolgaságot, Jim Crow-t és a malátait - fekete emberek megsemmisítését! –Boondocks BET Paródia.



A BET nem nyerhet. A fekete emberek nem engedik. Az erőfeszítésektől függetlenül a fekete közösségben sokan megismétlik az egykor fekete tulajdonban lévő kábelhálózatot. Egyesek annyira megvetik a hálózatot, hogy még ha jól is működik, akkor is közömbösséggel, buzgalommal és megvetéssel találkozik. Vajon a BET története a fekete közösség alparrogramozással való cserbenhagyását a megváltás alatt álló csatornára tette?






A múlt hónapban a Black Entertainment Television sugározta sátorprogramját, a BET Awards-ot. A közösségi hálózatokat kemény kommentárok árasztották el a műsorral, a hálózat általános programozásával és természetesen a Free (bőséges) rumpjával kapcsolatban. Ez utóbbi felkapott téma lett a Twitteren. A tizenegyedik éve zajló díjátadó valóban kissé gyenge volt. A tehetségállományból hiányzott a sokszínűség, amint azt Rick Ross, DJ Khaled és Chris Brown állandó előugró ablakai mutatták. Az általában pontszerző nosztalgikus cselekedet elmaradt ebben az évben Alexander O’Neal és Cherrelle kényelmetlen előadásával, amely homályos beszédet és hiányzó fogakat tartalmazott. Időeltolódott a trágárság és a Viewers ’Choice Award téves bejelentése is. De ezeknek a szerencsétlenségeknek ellenére is néhány kritika keménynek, gonosznak és könyörtelennek tűnt.

mielőbb sziklás társkereső lana del rey

A francba, ha a melegek a békés szívás jogáért vonulnak, akkor a niggáknak kell vonulniuk #Ingyenes ’Sass Június 27 keresztül UberSocial for BlackBerry Kedvenc Retweet Válasz



Nagy elvárások a BET-re

A BET és programozói vezetőik magasabb vagy más színvonalon vannak-e tartva, mint más hálózatok fekete társaik? Christina Norman, egy fekete, női ügyvezető volt a felelős a VH-1 szerelmi ízéért. Védekezésében szintén szerepet játszott a VH-1 hip-hop kitüntetéseiben. Az Oprah OWN hálózatánál töltött be pozíciót, és nagyrészt mellőzte a BET kollégáinak, Debra Lee-nek és Reginald Hudlinnak címzett kritikát.

Ha bármit fekete színre dobunk, a cím bizonyos nyomást és elszámoltathatóságot jelenthet. Amikor elválasztja magát a csomagtól - a feketeség igényét támasztja alá, felelősséggel tartozik a kultúra képviselete és a vele való beszéd. Más általános szórakoztató hálózatok azt a luxust kínálják, hogy minden faj, nem és kultúra nézőinek udvaroljanak. Néha eljutnak a fekete emberekhez, néha nem. De mivel a kevesebb melaninnal rendelkezők nem vállalták el a fekete élet tükröződését, nem várjuk el tőlük, hogy pontosan elmondják a történeteinket.

A Bob Johnson által több mint harminc évvel ezelőtt indított BET kétórás programozási blokkként kezdte meg a műholdas műholdas rendszereket. Nem rossz kezdet egy tőkehiányos csatorna számára, de rossz megjelenés, főleg, ha a programozás nem változott elég gyorsan. Végül (nyolc plusz évvel később) a hálózat felvett néhány társadalmilag felelős programot, amely az afroamerikai közösség igényeit kielégítette, mint például a BET News Ed Gordonnal, a BET Tonight Tavis Smiley-vel, a Teen Summit és a Lead Story. De az afroamerikaiak első számú hálózata ritkán kap hitelt az ilyen lépésekért. A közönség ehelyett emlékszik az olyan hanyag és lusta programokra, mint a Hell Date, a BET Uncut (sok férfi vitathatja, hogy ez a műsor valóban minőségi programozás volt) és a Cita's World című filmre. És bár a hálózat a múltban nagyon sok visszhangot kapott sok közéleti programjának törlése miatt, gyakran megemlítik, hogy a borzalmasakat is eltávolították a levegőből. Johnson 2000-ben nagyjából 3 milliárd dollárért eladja a hálózatot a Viacomnak.



Különböző árnyalatú fekete

Az állampolgári jogok utáni generáció részese, hogy a fekete emberek valóban sokszínűbbek. De ennek a sokszínűségnek a lobbanáspontját elkapta a Hip Hop. Tehát van egy nemzedéked, amely azt mondja: 'Viselem a cipőmet, és a nadrágomat is úgy fogom viselni, ahogy szeretem őket ... Aztán van egy generációd, amely azt mondja:' Nem haraptam rá kutyákra, hogy vezessenek magad így. Aztán a fiatalabb generáció azt mondja: „Igen, megtetted. Ezt jelenti a szabadság. ’–Reginald Hudlin BET programozási igazgató, 2005 - 2008 [idézet 2008. okt. Hangulat magazin].

mennyit ér a gucci mane bart lánc

Ugyanebben az évben Hudlin adta Hangulat a fenti idézetet, önként lemondott a hálózatról. De szavai arról szólnak, hogy a fekete kultúra összetett. Nem vagyunk mind egy dolgok. Nem minden fekete ember törődik a verseny előrehaladásával vagy a fájdalmas sztereotípiák lebontásával. Néhányan csak nevetni, bulizni és snapbacket akarnak viselni. Ez a fajta polarizáció megnehezíti a kultúra hatékony célzását vagy értékesítését néhány ember elszigetelése nélkül. Ami a minőségi programozást jelenti az egyik ember számára, az szemetet a másiknak. Ez év elején a film megtekintése közben Has 2: Milliomos Boyz Klub (nem tévesztendő össze az eredeti klasszikussal Has ) a BET-en, volt egy gondolatom: Ez valójában valaki kedvenc filmje. Míg messze volt a Star Cinema-tól, egy másik embercsoportot vonzott, amely ugyanolyan fekete volt, mint én (ha nem is több fekete).

Az élet (és az MC Breed) megtanított arra, hogy a jövő előtt nincs jövő. Szóval, bevallom, a BET gyakran megbukott a fekete közösségben. De sokunknak nem sikerült a BET is. Eszembe sem jut egy másik faj, amely lebontja a saját erőfeszítéseit, még akkor is, ha a múltban csúnyán megbuktak. Szóval, miért haragszunk annyira a BET-re? Lehetséges, hogy a televíziós hálózat képviseli azokat a dolgokat, amelyeket a legjobban utálunk magunkban? Olyan dolgok, amelyek meghiúsítanak minket a saját személyes és szakmai életünkben. A fekete közösségnek megvannak a maga egyedi küzdelmei, és butaság és ésszerűtlen számítani arra, hogy egy hálózat, amely tükröz minket, mentes legyen ezektől a terhektől. Tetszik vagy sem, a BET a fekete kultúra és jelenlegi állapotának tükre. Ez a jó és a rossz dolgokat jelenti.

Az elmúlt években a hálózat számos mérföldkőhöz érkezett. A legnagyobb és legújabb, kétségtelenül a The Game megszerzése az UPN-től. A Nielsen Media Research 7,7 millió nézőt számolt be a premierre hangolva, ezzel a sitcom valaha volt legmagasabb besorolású televíziója a hirdetésekkel támogatott kábelhálózaton. Ez elég nagy dolog. A BET olyan eredeti programokkal és különlegességekkel is bizonyította a növekedés iránti elkötelezettségét, mint a My Mic Sounds Nice, Black Girls Rock!, American Gangster, Let's Stay Together (oké, talán nem az a show), a Rip the Runway és a Sunday Best. A hálózat még Tracee Ross-ot és Malcolm-Jamal Warner-t (az összes felnőtt Theo Huxtable-t) be is vonzotta soron következő eredeti sorozatukba, a Reed Between The Lines-ba. És bár az ilyen típusú programok nem biztos, hogy csiklandozzák a kedvedet, sok fekete ember (például az unokatestvéred) nagyon élvezi őket. A tét nem minden dolog lehet minden fekete ember számára, különösen azért, mert a fekete kultúra nem homogén. Egy hálózat nem viseli a felelősséget minden olyan tömb, kastély, recepció vagy tárgyalóterem képviseletében, amelyben a fekete emberek manapság megtalálják magukat. Talán az olyan fekete célzott hálózatok folyamatos növekedése, mint a TV One és a Centric (utóbbi a BET tulajdonában van), hozzájárul a társadalmi felelősségvállalás egyensúlyának kiegyensúlyozásához, és a BET számára biztosítja a nagy szükséget nyújtó mozgásteret. A Fekete Szórakoztató Televíziónak kétségkívül rengeteg feladata van, de nekünk is.

Lakeia Brown szabadúszó író, aki New Yorkban él. Munkája olyan publikációkban és weboldalakon jelent meg, mint az Essence, az Atlanta-Journal Constitution, a New York Newsday és a Theroot.com.