A Gunna és a 6ix9ine „snitching” összehasonlításait a Kodak Black ügyvédje magyarázta

Kodak Black ügyvéd lebontotta a különbséget Gunna és 6ix9ine a megfelelő vádalku, megerősítve azt az elképzelést, hogy az YSL rapper technikailag nem szaggatott úgy, mint szivárványhajú raptársa.

Bradford Cohen ezen a héten az Instagramon részletes választ adott arra a rengeteg kérdésre, amelyeket Gunna legutóbbi alfordi könyörgése nyomán kapott, amelyek megtalálták őt. bűnösnek vallotta magát egy zsarolási összeesküvés vádjában az YSL RICO-ügyben, hogy biztosítsa a börtönből való szabadulását.

Az DS4Ever rapper az egyike a több YSL-tagnak, akik vádalkukat kötöttek , amely szakértők szerint csak erősíti az ügyészség perét Fiatal gengszter , akiről azt állítják, hogy a „bűnöző utcai banda” vezetője.

Ami 6ix9ine-t illeti, köztudottan együttműködött a szövetségi hatóságokkal 2020-ban, hogy elítéljék a New York-iak számos tagját Kilenc Trey Gangsta Bloods . Annak ellenére bocsánatot kérve „szimpaszkodó” módszereiért , a „Gummo” rapper hajthatatlanul kitartott azon döntése mellett, hogy tanúskodjon vádlott-társai ellen.

„Óriási mennyiségű DM-et kaptam, amelyekben a véleményemet kérdezték a Gunna vs 69 összehasonlításáról” – írta Cohen. „Érdekes, de véleményem szerint különböző forgatókönyvek. Először is nem ítélem meg, hogy egy Def mit tesz a saját érdekében. Ez az ő dolguk. Eldöntheted, hogy feladod őket vagy sem, és ez a te döntésed. Vannak, akik azt hiszik, hogy minden szaglászás snitt.”

Így folytatta: „Gunna esetében a könyörgése csak akkor hat [Young Thug] védelmére, ha ő hibáztatja Gunnát a kábítószerért az autóban. Ezt leszámítva a nyilatkozat nem kerül tárgyalásra. Most vs. 69. Ez tele volt tanúskodással a co def és az iparág többi tagja ellen. Ismétlem, nem mondom, hogy mi a helyes vagy rossz, de a két helyzet között határozott különbség van. Mit gondolsz… ez valami szaglászás?

Tekintse meg ezt a bejegyzést az Instagramon

Bradford Cohen (@lawronin) által megosztott bejegyzés

Vannak, akik úgy gondolják, hogy alig van különbség Gunna és 6ix9ine helyzete között, beleértve az utóbbi menedzsere, Wack 100, aki a hét elején előadója, Yung Magnificent új számának előzetesét és azt mondta a horog ( 'Az igazat mondta a lelátón, nem hazudik időben' ) Gunna legutóbbi könyörgése ihlette.

Lil Durk úgy tűnik, hogy Gunna tettei nyomán néhány új rím megírására is ihletet kapott. Hétfőn (január 16-án) a chicagói bennszülött egy új dal előzetesét a közösségi médiában dalszövegekkel, amelyek úgy tűnt, hogy a Csepegtető szezon hitmaker közvetlenül.

„Mi történt Virgillel? Valószínűleg el fogja mondani/ elengedem, mert Timo nem árul mit tettem az utcákon/ Megkaptad a papírokat, megcsinálod és elérted/ Felmentem a Clubhouse-ra és beszálltam a marhahúsba” Durk rappelt a pályán.

Gunna korábban Durkkal dolgozott a dalon – Mi történt Virgillel? az utóbbiról 7220 album, amely a néhai Louis Vuitton és az OFF-WHITE tervező előtt tiszteleg.

Meek Mill és Lil Baby hozzátette Gunna börtönbe zárását azzal, hogy úgy tűnt, nem követi a rappert az Instagramon a vádalku eredményeként. Gunna nevére keresve a Meek és Baby követőinek listáján most üresen jelenik meg, amint azt a sasszemű rajongók észrevették.

Míg a visszacsapás intenzív volt, Gunna igen ragaszkodott hozzá, hogy senkit se csapjon le .

„Bár beleegyeztem abba, hogy mindig igazat mondok, teljesen világossá szeretném tenni, hogy NEM tettem semmilyen kijelentést, NEM hallgattak ki, NEM működtem együtt, NEM járultam hozzá, hogy tanúskodjak vagy tanúskodjak bármely fél mellett vagy ellen. ügyben, és egyáltalán NEM áll szándékában semmilyen módon részt venni a tárgyalási folyamatban” – mondta a börtönből való szabadulása utáni nyilatkozatában.