A fiatal gengszterügyészek indítványt nyújtottak be a videokamerák kitiltására a RICO-perből

Fiatal gengszter újabb előzetes ítéletet vár, mivel az ügyészek biztonsági aggályokra hivatkozva indítványozták a videokamerák kitiltását a folyamatban lévő RICO-perének eljárásából.

által beszerzett új bírósági iratok AllHipHop show Fulton megyei körzeti ügyész, Fani Willis november 30-án nyújtotta be az indítványt, és felszólította Ural Glanville Legfelsőbb Bíróság bíráját, hogy a kérelmet a tanúk személyazonosságának védelmére tett erőfeszítésnek tekintse.

'Több tanú biztonsági aggodalmát fejezte ki az állam felé, és aggódnak saját maguk és családjaik biztonsága miatt, ha úgy döntenek, hogy tanúskodnak' - olvasható az indítványban. 'Az állam aggódik amiatt, hogy a tanúk és áldozatok arcáról készült videofelvételek veszélyeztethetik ezen személyek biztonságát.'

Fani Willis hozzátette, hogy az is aggasztja, hogy a videokamerák jelenléte a tárgyaláson hogyan befolyásolhatja a tanúk azon hajlandóságát, hogy pontos és teljes vallomást tegyenek, amikor felszólítják őket.

„Az állam aggódik a tisztességes eljárásra és a bírósági eljárás igazságfeltáró funkciójára gyakorolt ​​hatása miatt; folytatta: „a tanúk félhetnek tanúskodni és teljes körű tájékoztatást adni, ha tudatában vannak annak, hogy videót rögzítenek, és hogy személyes biztonságuk veszélybe kerülhet vallomásuk eredményeként”.

A Fulton megyei ügyész azonban elismerte, hogy a tárgyalás január 9-i kezdete után hangrögzítő eszközöket helyeztek el a tárgyalóteremben.

„A Bíróság mérlegelési jogkörébe tartozik annak eldöntése, hogy engedélyezi-e az eljárás elektronikus és fényképes közvetítését vagy sem; Willis hozzátette: 'az állam egyszerűen arra kéri a Bíróságot, hogy tiltsa meg a tárgyalásról készült videofelvételt, miközben engedélyezi a hangfelvételeket, hogy az eljárás továbbra is nyilvános maradjon.'

Az ügyészség legutóbbi indítványát alig egy nappal később nyújtották be A Young Thug jogi csapata indítványt nyújtott be a sajátjukból , kérve, hogy a dalokat, dalszövegeket, zenei videókat és közösségi bejegyzéseket zárják ki bizonyítékként az ügyben.

„Ezeknek a dalszövegeknek/költészetnek/művészi alkotásoknak [Young Thug] elleni beismerése és felhasználása a közelgő tárgyalás során alkotmánysértést és mérlegelési jogkörrel való visszaélést jelentene, túlságosan sértő és alkotmányellenes” – olvasható az indítványban. Sőt, ezeknek a dalszövegeknek/költészetnek/művészetnek/beszédnek a [Young Thug] elleni használata rasszista és diszkriminatív, mert a zsűrit annyira megmérgezik és előítéletesek lesznek ezek a dalszövegek/költészet/művészet/beszéd.”

Ha a következő hónapban elkezdődik, a Thug elleni per, Gunna és YSL-kollektívájuk több tagja fél évnél is tovább tarthat. Az 56 vádpontban megnevezettek május óta vannak rács mögött, azóta Thugnak és Gunnának is többször megtagadták kötvénykérelmét.

Novemberben, új fotók a platinaárusító művészekről szabadon engedték őket, amint egy előzetes meghallgatáson videófelvételen jelentek meg a bíróságon, mindkettőjük jumpsuitot viselt, és észrevehetően hosszabb hajjal.

fatima ex a tengerparton

A meghallgatáson Glanville bíró kitűzte a januári tárgyalási dátumot, miután tagadta a ügyészség indítványozza az eljárás halasztását márciusig , per 11 Élő . „A legnagyobb hajtóerő, amit látok, az az, hogy a legtöbb embert nem kötöttem le ezen a tárgyaláson, és megérdemlik, hogy joguk legyen a tárgyalásra” – mondta Glanville bíró.